|
Lynda Angulo Arriola
En nuestros días se desconoce el número exacto de cuántas Instituciones de Asistencia Privada (IAP) hay activas en la Ciudad de México, ya que en el documento titulado “Informe Anual de Trabajo 2005”, expedido por la Junta de Asistencia Privada del Distrito Federal (JAPDF) señala en el apartado Resumen Estadístico de Servicios (pág.47) un total de 354. Sin embargo, María Elena Juárez de Beristain, presidenta de la JAPDF, reveló durante su primer informe de labores que se reportaron 400 IAP activas en el 2005, mientras que en conferencia de prensa señaló que existían 456 Instituciones, número que coincide con la suma de rubro por rubro que aparece en el citado Informe. Al dar crédito a la palabra de la presidenta, restamos el número de 354 que aparecen en el impreso y se especula que 102 IAP están en riesgo de extinción, aunque de manera oficial son 9 las extintas el año pasado. Al respecto, una fuente oficial indicó que las cuatro principales razones por las que las Instituciones corren el riego de terminar su labor asistencial son: falta de organización y compromiso por parte del patronato, carencia de donativos, poca demanda de sus servicios y preferencia por operar bajo la figura jurídica de AC. “El dinero de la asistencia es cada vez más escaso. El sistema político y económico de nuestro país ha sido una fábrica de vulnerabilidad, por ello muchas Instituciones están a punto de desaparecer, porque no tienen recursos y no han buscado tampoco un proyecto productivo”. Comentó que algunas fundaciones como el Teletón y Vamos México acaparan los donativos a través de sus campañas masivas, situación que genera el reparto inequitativo de recursos. “Ellos son distractores de donativos, porque tienen todos los medios a su favor, mientras que las instituciones chicas que cuentan con muy buenos objetos sociales y que laboran día con día para asistir a un rubro necesitado, no gozan de estas herramientas. Aún cuando son muchas las empresas que hay en México, sí les afecta. “Actualmente, el principal requisito que le solicitan los donadores a las Instituciones es que desarrollen un plan de trabajo que genere riqueza, ya que muchas de ellas nacen con un buen objeto social pero sin un plan de trabajo. Sobre todo en los rubros de adicciones y niños de la calle, lo que les hace falta es visión a futuro”. Un caso de embargo injusto
Candelaria Salinas Anaya, directora general de la Asociación Civil Miel que Vino del Cielo, sufrió un desalojo injustificado en el 2003, lo que les ha impedido atender a niños de escasos recursos con problemas de espina bífida. La Institución, comentó, rentaba una casa y estaba al corriente de sus pagos. “Sin embargo, el señor al que le rendábamos omitió decirnos que tenía un problema legal de separación de bienes con su esposa. Él perdió el juicio y se le emitió una orden de desalojó, pero a quienes sacaron injustamente fue a nosotros. “La actuaria que aplicó el embargo, María Adela Ladrón de Guevara Reyes, nunca se cercioró de a quién estaba sacando de la casa. Nos amagaron, destruyeron y robaron gran parte del inmobiliario, sin que nadie hiciera nada para evitarlo. “Cuando las autoridades de la delegación Gustavo A. Madero se percataron del riesgo de tener nuestras pertenencias en vía publica, nos autorizaron a trasladarlas al Centro Comunitario Zarco, pero omitieron darnos una acta de entrega y actualmente no hemos podido sacarlas porque no lo permiten y porque no contamos con un lugar físico a donde llevarlas. “La gente, al decirles que fuimos embargados, inmediatamente cree que somos una institución morosa, y por ello hemos recibido muy poca ayuda. En muchas ocasiones hemos pensado dar de baja a la institución, pero la necesidad de estos menores y sus padres nos han mantenido en la lucha. Aún así, la Institución sigue laborando a través de programas de prevención en hospitales y escuelas”. Para mayores informes comunicarse a la Asociación Civil Miel que Vino del Cielo, número telefónico: 5769 6172 o al correo electrónico: milequevinodelcielo@starmedia.com Por falta de Donativos Angélica Herrera, directora de la Asociación para los Derechos de las Personas con Alteraciones Motoras (Adepam) Gabriela Brimmer, comentó que la Institución se fundó en 1989 con la intención de promover los derechos de las personas con discapacidad. Posteriormente se vio la necesidad de atenderlas a través de un programa de rehabilitación integral. Actualmente se atiende a 35 menores con terapia física y apoyo psicopedagógico. Los tratamientos tienen un costo de recuperación que van de los 80 hasta los 300 pesos.
Sin embargo, indicó, esta cuota no solventa todas las necesidades de la Institución y de los menores. “La Asociación está afrontando actualmente una falta de donativos que repercutirá en las actividades iniciales del 2006. No es la primera vez que vivimos esta situación, ya que en el 2003 tuve que hablar con el personal y ellos aceptaron que no se les pagara su salario por tres meses y por ello pudimos subsistir. “Pero ahora, estamos trabajando arduamente para no llegar a esa situación y estamos vendiendo muebles. La gente nos puede apoyar con donativos en especie y económicos a través del programa Granito de Arena “. Si desea contactar a la Asociación para los Derechos de las Personas con Alteraciones Motoras (Adepam) Gabriela Brimmer puede comunicarse al 5563 1913 o al 5611 5565. Las IAP son responsabilidad de la comunidad Son muchas las organizaciones de la Sociedad Civil que se encuentran en una situación similar como la Fundación San Judas Tadeo, IAP; Somos Iguales, IAP; La Colmena, AC; Fundación ICPALLI, IAP y Fundación para el Deporte de Personas con Parálisis Cerebral, IAP, entre muchas más. Ante este panorama, Todo México Somos Hermanos (TMSH) exhorta a la sociedad a que conozca la labor que realizan las IAP de cada una de sus delegaciones para que las asistan, a partir de un genuino sentido de responsabilidad con visión de comunidad. Recuadro Según datos proporcionados por la JAPDF, las IAP se distribuyen en las 16 delegaciones de la siguiente manera:
· Álvaro Obregón 43 · Azcapotzalco 9 · Benito Juárez 65 · Coyoacán 32 · Cuauhtémoc 97 · Cuajimalpa 14 · Gustavo A. Madero 28 · Iztacalco 4 · Iztapalapa 27 · Magdalena Contreras 9 · Miguel Hidalgo 83 · Milpa Alta 0 · Tláhuac 3 · Tlalpan 41 · Venustiano Carranza 13 · Xochimilco 11 TMSH invita a sus lectores a conocer las IAP que están cerca de su casa identificándolas en la página electrónica www.anunciación.com.mx Nota para Adolfo: Los párrafos en negritas se repite
|